Судебная практика о защите чести и достоинства

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 24 февраля 2005 г. N 3

О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ О ЗАЩИТЕ ЧЕСТИ И ДОСТОИНСТВА ГРАЖДАН, А ТАКЖЕ ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИИ ГРАЖДАН И ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ

В соответствии со статьей 23 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени. Статьей 29 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется свобода мысли и слова, а также свобода массовой информации.

Читать далее

Loading

Регулирование использования документов в электронном виде в деятельности судов РФ

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 26 декабря 2017 г. N 57

О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ ПРИМЕНЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА, РЕГУЛИРУЮЩЕГО ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ДОКУМЕНТОВ В ЭЛЕКТРОННОМ ВИДЕ В ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СУДОВ ОБЩЕЙ
ЮРИСДИКЦИИ И АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ

В целях обеспечения правильного и единообразного применения судами положений законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов, Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 года N 3-ФКЗ “О Верховном Суде Российской Федерации”, постановляет дать следующие разъяснения.

Читать далее

Loading

Споры, связанным с реконструкцией, переустройством и перепланировкой помещений в многоквартирном доме

Приведены выводы по отдельным спорным вопросам, связанным с реконструкцией, переустройством и перепланировкой помещений в многоквартирного дома.

Переустройство и (или) перепланировку как жилого, так и нежилого помещения в МКД проводят по согласованию с органом МСУ. Причем заявление он обязан рассмотреть и в случае, когда оно подано уже после начала таких работ.

Отсутствие указанного согласования не служит безусловным основанием для того, чтобы привести помещение в прежнее состояние, если подобная корректировка не нарушает права и интересы граждан, а также не создает угрозу их жизни или здоровью. В этом случае можно подать иск о сохранении объекта в измененном состоянии.

Читать далее

Loading

Договор купли продажи жилого дома с материнским капиталом

Образец договора купли – продажи жилого дома с земельным участком с использованием средств материнского (семейного) капитала. Образец.

Читать далее

Loading

Повышение возраста пребывания в запасе (текст закона)

Подписан закон, который повышает на пять лет возраст пребывания в запасе граждан, имеющих воинские звания ниже офицерских. При этом документ предусматривает переходный период до 1 января 2028 года, чтобы граждане, находящиеся в запасе, поэтапно переводились в отставку. Так, граждане, которым исполнится 50 лет в 2024 году, будут пребывать в запасе до 51 года, те, кому 50 лет исполнится в 2025 году, — до 52 лет. Соответственно, граждане, достигшие 50 лет в 2026 году, будут пребывать в запасе до 53 лет, а в 2027 году — до 54 лет.

Читать далее

Loading

Письмо Федеральной службы судебных приставов от 12 февраля 2019 г. N 00072/19/49415-ОП Об освобождении имущества от ареста

судебный пристав суд исполнитель

Федеральная служба судебных приставов дает разъяснение, что арест, наложенный на имущество, который произведен в рамках уголовного судопроизводства, должен отменять тот орган, в производстве которого находится дело.

В месте с тем, кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) вправе, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости предмета залога преимущественно перед другими кредиторами. Кроме того, залогодержатель может требовать освободить имущество от ареста в связи с обращением на него взыскания в порядке исполнительного производства.

Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенной недвижимости по решению суда. Суду необходимо проверить, имеются ли у залогодержателя преимущества перед другими кредиторами, нарушаются ли его права в связи с арестом и подлежат ли они судебной защите.

Читать далее

Loading

Постановление конституционного суда РФ от 1 июня 2023 г. № 29-П “по делу о проверке конституционности части 12 статьи 30 ФЗ “Об исполнительном производстве” в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью “Руссо индастриал”

Решение Конституционного Суда РФ: пока исполнительный документ невозможно исполнить из-за ошибки в нем, сбор за просрочку взыскивать нельзя.
В Решении оспаривались нормы о сроке добровольного исполнения требований исполнительного документа.
Срок исполнительного документа составляет 5 дней с момента получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства или извещения о нем посредством СМС-сообщения либо иным способом или постановления в форме электронного документа.
Как указывает заявитель, норма позволяет судам и приставам при взыскании исполнительского сбора формально исчислять данный срок без учета противоречий в предмете и способе исполнения, таких как, явных описок (опечаток) в постановлении, т. е. без подтверждения того, что у должника была реальная возможность добровольно исполнить документ.
Конституционный Суд РФ счел положение конституционным.
Исполнительский сбор взыскивают с должника, если исполнительный документ не исполнен им в срок без уважительных причин.

Читать далее

Loading

Увеличены максимальные размеры займов для предоставления кредитных каникул

Максимальные размеры займов, по которым граждане и предприниматели могут обратиться в банки за предоставлением кредитных каникул, увеличены.


По потребительским кредитам предусмотрены следующие лимиты:
– 300 тыс. руб. для физлиц;
– 350 тыс. руб. для ИП;
– 100 тыс. руб. по кредитным картам;
– 700 тыс. руб. по автокредитам.

По ипотечным кредитам лимиты составляют:
– 6 млн руб. для Москвы;
– 4 млн руб. для Московской области, Санкт-Петербурга и регионов Дальнего Востока;
– 3 млн руб. для остальных регионов России.

Постановление вступает в силу со дня официального опубликования.

Читать далее

Loading

Жалоба на бездействие судебного пристава – исполнителя снять арест на автомобиль

Не редким, в наше время случаями является бездействие судебных приставов исполнителей на жалобы и заявления граждан. Часто поведение лиц, обязанных в первую очередь исполнять требования Закона, граничат с абсурдом.

Действенной мерой обжалования таких решений является обращение в вышестоящие инстанции, старшему судебному приставу, органы прокуратуры. Кроме того, гражданин вправе обратиться с административным иском в суд о признании незаконным бездействия судебного пристава – исполнителя.

В указанном примере гражданин обращался к судебному приставу – исполнителю с заявлением, в котором просит снять арест с его автомобиля, направленного ССП в ГИБДД РФ и являющийся неактуальным и незаконным, в ответ, судебный пристав – исполнитель отказывает гражданину в сохранении минимального прожиточного минимума, полностью игнорируя его заявление.

Читать далее

Loading

Банкротство пенсионеров

30 мая Госдума приняла в первом чтении правительственный законопроект о расширении круга лиц, которым будет доступна процедура внесудебного банкротства через многофункциональные центры (МФЦ).

Сейчас ей могут воспользоваться россияне, имеющие непогашенные обязательства на сумму 50-500 тыс. рублей, в отношении которых исполнительное производство было прекращено из-за отсутствия имущества и не возбуждено новое после возвращения исполнительного документа взыскателю. Процедура длится полгода и завершается признанием долгов безнадежными к взысканию.

Читать далее

Loading