суд – Фукалов точка РУ

Отписка как нарушение законодательства. С примерами.

30.04.2025 от Анатолий

Слово “отписка” давно и прочно вошло в обиход российских граждан, которые так или иначе обращались в различные органы, ведомства в адрес конкретных чиновников и в результате получали вздор в письменной форме, иногда и с синей печатью.

Практически каждый из нас сталкивался лично, либо был наслышан от знакомых о таком социально-бюрократическом явлении, как отписки. То есть, о ситуациях, когда в ответ на обращение гражданину дают ответ, ничуть не помогающий реализовать право или просьбу заявителя, а очень часто и вовсе лишенного смысла.

Образец заявление в суд о выдаче копии решения суда

19.04.2025 от Анатолий

Согласно ч. 1 ст. 214 ГПК РФ копии решения суда вручаются под расписку лицам, участвующим в деле, их представителям или направляются им не позднее пяти дней после дня принятия и (или) составления решения суда.

Решение суда, выполненное в форме электронного документа, с согласия лиц, участвующих в деле, их представителей направляется им посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня составления мотивированного решения.

Жалоба в квалификационную коллегию судей по делу об административном правонарушении

16.04.2025 от Анатолий

Жалоба на незаконные действия судьи в части процессуальных норм, изложенных в ст. 25.1, 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 19 Конституции РФ.

Открытое судебное разбирательство является одним из средств поддержания доверия общества к суду. Не допускается ограничение открытости и гласности судопроизводства, права на получение информации о деятельности судов по признакам государственной, социальной, половой, расовой, национальной, языковой или политической принадлежности граждан либо в зависимости от их происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, места рождения, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а равно по другим не предусмотренным федеральным законом основаниям (статья 19 Конституции Российской Федерации, статья 7 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации», статья 5 Федерального конституционного закона «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации»).

Нужно ли налогоплательщику платить государственную пошлину при подаче в суд административного искового заявления

15.04.2025 от Анатолий

Если организация или физическое лицо подает в суд административное исковое заявление, связанное с оспариванием действий или бездействий судебного пристава-исполнителя, то платить государственную пошлину не нужно (письмо Департамента налоговой и таможенной политики Минфина России от 10 мая 2018 г. № 03-05-06-03/31294 “Об освобождении от уплаты государственной пошлины при подаче в суд административных исковых заявлений, связанных с оспариванием”).

Образец жалобы в квалификационную коллегию судей

14.03.2025 от Анатолий

В случае совершения судьей дисциплинарного проступка, ярко выраженного нарушения процессуального права, имеется необходимость обращения в квалификационную коллегию судей. Жалоба должна содержать и раскрывать суть нарушения, игнорирование норм процессуального права, обязательно обоснована документально. Образец жалобы на действия судьи в квалификационную коллегию судей.

Обжалование запрета на совершение регистрационных действий в отношении жилого дома (материнский капитал)

10.01.202502.01.2025 от Анатолий

Запрет на совершение регистрационных действий в отношении недвижимого имущества это самостоятельное исполнительное действие, совершаемое в рамках имеющегося возбужденного исполнительного производства.

С 20 июня 2022 года запрет на совершение регистрационных действий в отношении недвижимого имущества для должника может быть установлен в автоматическом режиме (без участия должностных лиц службы судебных приставов) в форме постановлений Федеральной службы судебных приставов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью Федеральной службы судебных приставов.

Данное действие совершается в целях обеспечения исполнения исполнительного документа и предотвращения выбытия недвижимого имущества, на которое впоследствии может быть обращено взыскание, из владения должника в случаях, когда судебный пристав-исполнитель обладает достоверными сведениями о наличии у должника указанного имущества, но при этом обнаружить и/или произвести опись такого имущества по тем или иным причинам затруднительно.

О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции

21.03.2024 от Анатолий

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 22 июня 2021 г. N 16

О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ НОРМ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА, РЕГЛАМЕНТИРУЮЩИХ ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

В целях обеспечения правильного и единообразного применения судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в судах апелляционной инстанции, Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 года N 3-ФКЗ “О Верховном Суде Российской Федерации”, постановляет дать следующие разъяснения.

Компенсация морального вреда

22.01.202428.12.2023 от Анатолий

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 20 декабря 1994 г. N 10

НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ ПРИМЕНЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА

Обсудив материалы проведенного изучения судебной практики по делам о компенсации за нанесенный моральный вред, Пленум Верховного Суда Российской Федерации отмечает, что многообразие законодательных актов, регулирующих отношения, связанные с причинением морального вреда, различные сроки введения их в действие, порождают вопросы, требующие разрешения. (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 6)

Судебная практика о защите чести и достоинства

22.01.202428.12.2023 от Анатолий

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 24 февраля 2005 г. N 3

О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ О ЗАЩИТЕ ЧЕСТИ И ДОСТОИНСТВА ГРАЖДАН, А ТАКЖЕ ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИИ ГРАЖДАН И ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ

В соответствии со статьей 23 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени. Статьей 29 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется свобода мысли и слова, а также свобода массовой информации.

Регулирование использования документов в электронном виде в деятельности судов РФ

28.12.2023 от Анатолий

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 26 декабря 2017 г. N 57

О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ ПРИМЕНЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА, РЕГУЛИРУЮЩЕГО ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ДОКУМЕНТОВ В ЭЛЕКТРОННОМ ВИДЕ В ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СУДОВ ОБЩЕЙ
ЮРИСДИКЦИИ И АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ

В целях обеспечения правильного и единообразного применения судами положений законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов, Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 года N 3-ФКЗ “О Верховном Суде Российской Федерации”, постановляет дать следующие разъяснения.